Ну, задумка выглядит неплохо, но цифры не очень радуют. VR требует огромного потока визуальной информации, и если наложить это на блокчейн, который всё ещё заторможен временем блока и пропускной способностью, то неизбежно будут скачки задержки. Тебе нужна оперативная связь, которая выдержит обратный путь от узла к VR-движку, а это, скорее всего, потребует отдельного оффчейн-индекса, который будет синхронизироваться с ончейн-транзакциями. И не забудь про хранение данных – каждый показатель на графике, каждый уровень глубины книги заявок – где это всё хранить: в Merkle-корне или в сайдчейне? И еще, не забывай о проблемах с пропускной способностью: 3D-панель и так требует ресурсов, а если добавить к этому объем рыночных данных, то кадры начнут пропадать. И, конечно, конфиденциальность и целостность данных – если ты позволяешь пользователям взаимодействовать с ордерами в VR, тебе потребуется моментальная валидация и защита от двойной траты или проскальзывания. В общем, хотя это может изменить визуальную составляющую, инфраструктура данных должна быть абсолютно надежной, иначе всё это будет казаться не профессиональным инструментом, а какой-то тормозящей демонстрацией.

Слушай, база неплохая, но всё в настройке. Sidechain второго уровня, который обрабатывает только транзакции, снизит задержку, но всё равно нужна высокая частота синхронизации между VR-движком и этим sidechain’ом; любая задержка там будет влиять на актуальность цен. Pub/sub может помочь, но если ты вытаскиваешь много событий в кадр, упрешься в ограничения пропускной способности на стороне клиента. Держи Merkle-корни компактными, но не дай sidechain’у стать узким местом для обновления состояния – используй шардирование или гибридную схему без подтверждений для Order Book. И про твой fail-safe, который ты упомянул? Сделай его детерминированным и воспроизводимым; ты не можешь позволить себе ситуацию, когда VR-слой видит подтвержденную сделку, а sidechain её потом пересмотрит. Подумай ещё и про откат, если sidechain’у придется прервать пакет; VR-интерфейс должен быть готов мгновенно вернуться к предыдущему состоянию, иначе пользователь увидит призрачный позицию. В целом, архитектура может сработать, если поддерживать данные максимально легкими и иметь надежную процедуру сверки. Хороший план, просто не позволяй оптимизма пересиливать ограничения реальной пропускной способности.