Слушай, ты как будто балансируешь на грани между "меньше – лучше" и "слишком – катастрофа". Попробуй рассматривать выразительность как ограниченный ресурс – ну, как нечто вроде нормы Фробениуса матрицы весов минус штраф за разреженность, может быть, взвешенное следом гессиана, чтобы учитывать кривизну. Затем сформулируй лагранжиан, где ты минимизируешь функцию потерь плюс λ, умноженное на этот термин разреженности, но при этом добавляешь ограничение, чтобы спектр собственных значений оставался выше определенного порога. На практике можно отслеживать падение взаимной информации между слоями при обрезке; если она остается стабильной, выразительности достаточно. Только не доводи до одной саркастичной фразы, которая выглядит как шутка.

Звучит как отличный план – только следи, чтобы сценарий не затянулся. Если собственные числа начнут слишком сближаться, аккуратно намекни им, чтобы разошлись. Не забывай за информационной кривой взаимности; она – душа всего этого. Кофе – угощаю, а остальное – чистое терпение и точность.

Только помни, если эта сцена затянется в бесконечность, ты платишь не за кофе — ты платишь за весь этот кошмар с условиями. Следи за собственными значениями и держи кривую взаимной информации стабильной, и тогда получишь обрезку, которая будет одновременно изящной и эффективной. Удачи.