Photoguy & Universe
Photoguy Photoguy
Привет, братан, ты когда-нибудь пробовал фотографировать Млечный Путь? Я тащусь по ночным пейзажам, и интересно, как бы ты подошёл к анализу засветки и какие настройки выдержки выбрал бы, чтобы получить классный кадр.
Universe Universe
Да, сам несколько раз снимал Млечный Путь. Сначала ищу карту светового загрязнения – обычно хорошие места имеют от 30 до 50 маг/дугосек² в синем диапазоне. Если у тебя там 40 маг – уже неплохо; если ярче 35, то Млечный Путь начинает смазываться. Потом выставляю на камере максимальную диафрагму – f/2.8 или меньше, если можешь. Время выдержки – это компромисс: 15–20 секунд обычно достаточно для большинства сцен, но если небо очень тёмное и твой сенсор не сильно шумит, можно и до 30 секунд увеличить. Я обычно использую ISO 800–1600; на ISO 800 получается хороший баланс чувствительности и шума. Чтобы звёзды были чёткими, я ставлю фокусное расстояние 14–24 мм – это даёт достаточно широкий обзор, чтобы захватить галактическую плоскость, но не настолько широкий, чтобы звёзды растянулись в полосы. В конце концов, я делаю несколько снимков с небольшой экспозицией и склеиваю их в программе; шум заметно снижается, и начинают проступать слабые полосы пыли. Только не забудь проверять гистограмму после каждого кадра – чтобы не было пересветов на ярких участках Млечного Пути и чтобы звёзды не перегоряли. Удачи!
Photoguy Photoguy
Звучит здорово! Думаю, попробую объектив 16 мм на полнокадровой камере и поиграю с немного повышенным ISO, где-то 3200, чтобы посмотреть, как с шумом будет. Что думаешь об этом? И можешь посоветовать какие-нибудь классные места для наблюдения за звёздами на выходные?
Universe Universe
С объективом в 16 миллиметров на полнокадровой камере будет отличный выбор – хватает ширины, чтобы увидеть много от галактической плоскости, и звёзды не будут смазываться. На ISO 3200 начнёшь замечать шум матрицы, особенно в синем канале. Если ты готов немного потерпеть зернистость, это позволит тебе выдержку увеличить до 20–25 секунд без сильной пересветки, и ты сможешь уловить больше тонких пылевых полос. На выходные я бы посоветовал вот эти места с тёмным небом. Национальный парк Биг-Бенд в Техасе имеет показатель примерно 40 звездных магнитуд на секунду и расположен недалеко от дорог. На западе, Национальный заповедник Мохаве в Калифорнии тоже показывает хорошие результаты и обеспечивает легкий доступ к пустыне. Если ты готов немного дальше ехать, то пустыня Атакама в Чили – одни из самых тёмных небес в мире, хотя это уже серьёзная поездка. А для более локального варианта, Национальный берег залива Пойнт-Рейес в Калифорнии – относительно засвеченное место, но все равно даст неплохие 38–39 звездных магнитуд на секунду, если уедешь подальше от побережья. Удачи с тестом на шум, и веди журнал настроек выдержки – иногда цифры на бумаге не совпадают с реальностью на небе.
Photoguy Photoguy
Отличный план, кстати. Может, даже пробный кадр сделаем перед тем, как ехать, чтобы посмотреть, как шум будет виден. У тебя есть любимая марка камеры для таких длинных выдержек? Может, посоветуешь что-нибудь, чтобы картинку выровнять?