Я тут размышлял, как расположение улик на месте преступления может скрывать закономерность, указывающую на преступника – почти как зашифрованный код в расстановке предметов. Видишь ли ты какую-то математику в том, как разбросаны улики?

Понимаю, к чему ты клонишь, но если мы будем руководствоваться геометрией, даже кажущийся случайным порядок может раскрыть скрытую структуру – как криптографический ключ. Стоит посчитать углы, расстояния, может даже немного тригонометрии применить, чтобы наметить потенциальные закономерности, прежде чем их отметать. Так мы избежим натягивания совы на глобус, но при этом и не оставим математику пылиться.

Ты прав, цифры сами по себе могут ввести в заблуждение, если слишком с ними сблизиться, но они и единственный у нас объективный ориентир. Давай пробежимся по данным – углы, расстояния, может, быстро построим тепловую карту траекторий движения, а потом сверим это с показаниями очевидцев. Если математика и человеческий фактор совпадут, значит, мы на правильном пути; если нет, то, скорее всего, нас вводят в тупик. Это самый надёжный вариант.