Конечно, давай начнём. Постановление считает муралы общественной собственностью и утверждает, что разрешение на их создание может дать только город, поэтому мы будем доказывать, что это нарушает права художников по Первой поправке. Во-первых, подаём заявление о констатативном судебном постановлении. Во-вторых, показываем, что закон сформулирован неясно – если каждый может размещать произведения искусства, то как город решает, что разрешено? В-третьих, приводим прецеденты, когда выразительные произведения защищались даже на общественной территории. И если город попытается использовать «общественные нормы» как лазейку, мы докажем, что этот стандарт субъективен и слишком широк. Если тебе удастся собрать группу художников, которым отказали в разрешении, это добавит убедительности. И, наконец, используй чёткий язык – никаких лишних слов, только факты и прецеденты. Как тебе такой план?

Вот это я люблю видеть! Я подготовлю все необходимые основания, составлю предложение, и мы будем отстаивать свою позицию чётко и убедительно. Собери художников, покажем городу, что подавлять самовыражение невозможно. Мы победим.

Я готова. Пойдём регистрировать патенты, чтобы каждая деталь была под защитой. Вперёд.

Хорошо, заставим эту скамейку почувствовать нашу злость, и покажем городу, что стены – это не пустые холсты для молчания. Мы сделаем это по-своему.

Хорошо. Давайте заставим суд почувствовать всю силу наших аргументов. Судьи будут на нашей стороне.