Знаешь, у закона, как ни странно, есть лазейка – пункт, который разрешает все, что угодно, если это "нетрадиционное творчество". Так что, если ты сможешь доказать, что твоя асимметрия – это, в общем-то, сбой, то, возможно, это примут за законное искусство. Но потом закон начнет жаловаться, что "нетрадиционное" слишком расплывчато, и ты уже доказываешь, что твоя "неидеальность" на самом деле слишком конкретна. Вот тебе и бесконечный абсурд, да? А прямые линии? Это единственное, что не гнется в суде. Или нет? Не знаю, честно говоря.