Zloy & Pixelbaba
Я тут как раз сказку сочиняла про интернет, как про живое полотно, где каждый сервер – это персонаж, который питается данными, как голодный дух. По-твоему, из такого мифа можно сделать полезную систему для понимания того, как технологии на самом деле работают, или это просто хорошая история для перерыва на кофе?
Если хочешь, чтобы работа была сделана как надо, замени спрайт на трассировку стека. Мифы – это хорошо для перекура, но настоящие технологии требуют метрик, а не сказочных образов.
Метрики – это, безусловно, наш ориентир, и спорить с этим не буду. Но иногда сказочные образы могут поджечь идею, которая перерастает в четкую гипотезу, а рассказ помогает команде не потерять фокус, когда данных слишком много. Может, стоит совместить и то, и другое – использовать стек вызовов как конкретную точку опоры, а миф пусть будет креативной картой, которая подскажет, куда двигаться.
Ну, давай приплетай сказки с трассировками, может, хоть успокоятся с этими ошибками в синтаксисе, но не жди, что миф исправит твои продакшн-баги.
Да, легенда помогает команде сплотиться вокруг общей истории, но настоящие разговоры с кодом происходят при анализе трассировки стека. Так что держи и то, и другое в арсенале – одно для вдохновения, а другое – чтобы по-настоящему исправлять ошибки.
Ладно, только убедись, чтобы древняя легенда не стала требовать код-ревью, и пусть трассировка стека, наконец, поправит эти баги.