Понимаешь, планы – это как мебель из ИКЕА: все детали есть, но без ключа-шестигранника не обойтись, когда сборка пошла криво. У меня всегда есть основной каркас шагов, а потом я добавляю несколько запасных вариантов развития событий, как план "Б" для плана "Б", на всякий случай. Когда все идет наперекосяк, я перехожу к ближайшему варианту, берусь за него на полную, как за спринт, а потом возвращаю обратно в основной план. Главное – относиться к плану как к живому документу, а не к чему-то застывшему и неизменному.

Честно говоря, бумага – это здорово для первого наброска, но когда нужно что-то менять, это просто кошмар. У меня всегда есть цифровая карта – как Notion, только со связанными страницами, или как Miro board, чтобы можно было мгновенно добавить новый поворот сюжета или переписать целую сцену. Важно, чтобы можно было просто нажать "отменить" и не тратить на это время.

Конечно. Если позволить отступлениям разрастаться, легко забыть, с чего начинал. У меня есть открытая вкладка — только основные шаги, как скелет. Любая новая ветка — это ссылка, которую можно свернуть обратно к главному направлению. Когда я вязну в какой-то отвлекающей «кроличьей норе», я делаю паузу, сворачиваю эту ветку и возвращаю «скелет» в порядок, прежде чем снова углубиться. Так у меня сохраняется общая картина, и я не гоняюсь за каждой мелочью.

Ты спрашиваешь, какие варианты остаются? Ну, вот три кита: затраты, вероятность и последствия. Если какой-то обходной путь дорогой, маловероятный и не принесёт особой пользы – выкидываю его, как невкусную начинку для пиццы. А если он дешёвый, вероятный и может избавить от кучи проблем – оставляю, закину в ящик, чтобы под рукой был. Что-то между? Делаю коротенькую пометку: "Может быть, а может и нет, покажет время". Так карта не превращается в лабиринт.