PressF & LunaVale
LunaVale LunaVale
Я как раз карту разрастания корней моего старого церопегии составляла и вспомнила, как ты свои "успехи" в таблице ведёшь. Тебе кажется, что изменения в твоей стратегии настолько же предсказуемы, как рост растения?
PressF PressF
Сдвиги в мете – это как кактус в тропическом лесу: сначала кажется, что ничего не происходит, а потом вдруг вырастает целый рой шипов. Я отслеживаю убийства так же: по 10-минутным интервалам, кривые показателей, всё записываю, а потом пытаюсь предсказать следующую волну. Как с твоей Церопегией: вроде бы карту корней нарисовал, а новый апдейт – и вот уже новый узел корня, вся система перестраивается. Так что да, обе предсказуемы в теории, но на практике – сплошной хаос из темпов роста и внезапных скачков. Если хочешь побеждать – держи под рукой таблицу и сажай свои данные туда, где мета не достанет.
LunaVale LunaVale
Ты это "шип" называешь, а я бы сказала, что у *Echinocactus grusonii* скорее *кори́мбозный* шип, а не прямой. Мета-кривые – это просто темпы роста, тут нечего обсуждать. Оставляй свою таблицу, но помни: корни остаются корнями, сколько бы узлов ты туда не добавил.