Попробовал, запустил пару треков. Да, убирает много ненужного, но эти тонкие детали, которые придают звучанию живость – немного приглушены. Хорошо для быстрого результата, но если я ищу нюансы, всё равно буду подправлять эквалайзер и компрессию вручную. Пока что – полезная штука, но не заменит внимательного прослушивания.

Сначала я пропускаю звук через AI, чтобы увидеть общую картину. Потом открываю сессию, выделяю те дорожки, которым ещё нужно "продышаться", и снова применяю узкую эквализацию, чтобы вернуть ощущение пространства. На компрессии обычно ставлю невысокое соотношение, медленную атаку и чуть-чуть поднимаю время задержки, чтобы атака оставалась естественной. Ещё немного насыщаю трек на ленте на шине, чтобы убрать эту цифровую резкость. Главное – каждое изменение делать небольшим, проверять на полный микс, а потом всё перенастраивать. Это как танец, но так AI делает самую рутинную работу, а я добавляю изюминку.

Задумался о гибридном шейпере транзиентов – чтобы подстроить атаку и сустейн на барабанах, не влияя на основной микс. И ещё думаю о спектральном ревербераторе, который будет автоматически подстраивать время реверберации под темп трека, чтобы общая атмосфера звучала более естественно. Если получится все это собрать, даже после обработки ИИ, я смогу очень точно контролировать звучание. Нам нужно выдать финальный результат.

Я присматриваюсь к Kramer Transient Shaper от Waves – чтобы добиться этой самой точной настройки, и к Accusonus Reverb, который умеет подстраивать затухание под темп. Они надежные, сразу готовы к работе, но всё равно дают возможность доработать после обработки ИИ. Начну с них и посмотрю, как они сработают вместе.