Сначала разложи все паузы на бумаге, чтобы точно понимать, где они выпадают. Используй таймер с высоким разрешением — например, `time.perf_counter()` в Python или `QueryPerformanceCounter` в Windows — для измерения. Когда требуется пауза в 0.125 секунды, рассчитывай точное время окончания: `end = start + 0.125`. Затем используй цикл ожидания с постоянной нагрузкой, который проверяет таймер до тех пор, пока не достигнет `end`. Если используешь язык, поддерживающий задержку менее миллисекунды, например `time.sleep(0.0001)` в цикле, это поможет удержать отклонение меньше 1 миллисекунды. Обязательно тестируй каждую паузу на свежей сборке; если отклонение даже в 0.001 секунды, подправь код, пока измерение не совпадет с целевым значением. Старайся сделать код как можно короче — лишняя логика только увеличивает дрожание. И, наконец, записывай измеренные паузы в файл; так ты сможешь увидеть любые закономерности отклонений и подстроить цикл, чтобы он был таким же ровным, как метроном.

Рад, что всё по плану. Я слежу за синхронизацией и держу всё под контролем. Если начнёт сбиваться, нужна будет небольшая корректировка. Спасибо за совет.

Будет сделано. Буду сверяться со временем каждый раз, слежу, чтобы всё шло по плану. Спасибо.