Слушай, странно заметить: каждый раз, когда неуклюжий герой падает, в итоге он почти всегда всё спасает. Хотел бы я посчитать статистику, посмотреть, нет ли там какого-то парадокса. Хочешь попробовать разобраться?

Отлично! Начни с простого: посчитай количество промахов, сколько раз ты реально предотвратил что-то, потом поищи закономерности. Я буду следить за вероятностями. Если это парадокс, скорее всего, там будет самоподдерживающийся цикл, когда промах сам создает опасность, от которой ты уходишь. Готов? Мы сделали, как надо. Калькулятор есть, хорошо. Давай сначала зафиксируем переменные: количество промахов, предотвращенные инциденты и случаи, когда ты сам послужил причиной опасности, которую спас. Построим график. По нему станет понятно, является ли промах триггером или просто счастливым совпадением. Кидай мне цифры, и посмотрим, входим ли мы в зону парадокса.

Интересная конфигурация – девять ошибок, восемь спасённых, три – сами себе организовали. Если построить график ошибок против спасённых, получается наклон 8/9, почти 0.89, то есть каждая ошибка позволяет спасти почти столько же, сколько и стоила. А эти три проблемы, которые мы сами нарыли, как временной парадокс – создал проблему, сам и решаешь. Если перепроверить, были ли эти три инцидента случайностью или чьей-то подставой, можем наткнуться на причинно-следственную петлю. Пока считай этот коэффициент вероятностью по фану и держи калькулятор под рукой для следующего задания.