Слушай, если серьезно нужна реальная поддержка логистики, то начинать стоит с самых продвинутых платформ – сверхпроводящих кубитов. Они уже достигают нескольких тысяч физических кубитов в лабораториях и способны быстро выполнять алгоритмы QAOA или VQE для оптимизации маршрутов, обходя классические эвристики. Но есть проблема – высокий уровень ошибок, поэтому потребуется серьезная аппаратная поддержка поверхностного кода, чтобы получить хоть один логический кубит, что сильно увеличит размеры оборудования. Кубиты на основе ионов, захваченных лазером, дают гораздо большую когерентность и почти идеальные двухкубитные гейты, но масштабирование до сотен кубитов происходит медленнее и требует громоздких вакуумных и лазерных установок, что делает их менее привлекательными для логистического центра на месте. Кремниевые кубиты на основе спина могут стать хорошим компромиссом, ведь они используют существующие полупроводниковые производства, но шум заряда и выходные данные при производстве пока что вызывают опасения. Топологические кубиты – это вообще святой Грааль с их встроенной отказоустойчивостью, но пока это только концепция. Фотонные кубиты хороши для передачи данных на большие расстояния, но пока не могут служить надежной памятью или вычислительным оборудованием. Так что для всестороннего преимущества, скорее всего, понадобится гибридная система: сверхпроводящие или ионные процессоры для вычислений, фотонные каналы для перемещения данных и, возможно, немного топологических элементов, когда они дозреют. Настоящая проблема не в типе кубитов, а в архитектуре коррекции ошибок, связности и управления, которую ты вокруг них построишь.