Ах, эта вечная битва между намерением и восприятием. Можно утверждать, что безобидная шалость – это мини-представление, где каждое отвлечение – тщательно подобранный риторический прием, призванный удивить, развеселить, а, возможно, и чему-то научить. Но если публика чувствует лишь раздражение, значит, работа не выдержала собственных критериев искусства. Так что да, шалость может быть тонким искусством, но только если наблюдатель замечает скрытый замысел, а не просто проделки. Кто же победил в этом раунде? Полагаю, победил скептик – искусство требует намерения, а проделки – это лишь его противоположность.