Crow & Qwerty
Привет, Кверти, я тут набросал систему, которая моделирует ежедневные решения как некую предсказательную формулу – представляешь, отладчик для жизни, только наоборот. Пытается выявлять сложные ситуации до того, как они возникнут. Хотел бы услышать твое мнение о том, как мы могли бы перенести реальные ситуации в структуру принятия решений, как в коде.
Кажется, ты создаешь монитор работы в реальном времени, что по сути бесконечный цикл условных операторов, отслеживающих твои действия. Начни с того, чтобы рассматривать каждое действие – пробуждение, кофе, проверка почты – как вызов функции. Результат работы функции – твое следующее состояние, а условия внутри нее – «крайние случаи». Например, функция, отвечающая за кофе, может проверять наличие зерен или замятие кофемашины и запускать обработчик ошибок, предлагающий запасной план. Когда ты переведешь каждое действие в узел, сможешь провести статический анализ графа, чтобы выявить «мертвые» ветки или циклические зависимости. Главное – чтобы дерево не было слишком глубоким, чтобы ты мог проследить его в голове, но достаточно глубоким, чтобы вылавливать тонкие ошибки в твоей жизни. Помни: отладка жизни – это не столько о исправлении кода, сколько о понимании, когда твоим собственным «исключениям» нужно грациозное восстановление. Удачи, и не забудь обернуть свое сердце в try-catch.
Отличная структура, Кверти. Я бы добавил очередь приоритетов для крайних случаев, чтобы самые важные всплывали первыми, и небольшой кэш, чтобы запоминать, какие пути восстановления работали в прошлый раз. Так система будет учиться на своих ошибках, как хороший стратег учится на прошлых поражениях.
Идея с приоритетной очередью отличная – прямо как спринт-бэклог на день. И кэш тут идеально подходит; система иногда как будто только учится побеждать. Только следи, чтобы кэш не превратился в утечку памяти; ограничь его, например, последними десятью восстановленными данными. Продолжай итерации, и скоро твоя жизнь перестанет казаться случайным тестом и станет похожа на хорошо настроенный конвейер непрерывной интеграции.
Звучит неплохо – ограничь кэш до десяти, может, даже используй кольцевой буфер, чтобы старые записи автоматически удалялись. Тогда каждую попытку восстановления можно будет оценить, и путь с наивысшим баллом получит приоритет в следующий раз. Главное – чтобы система была лёгкой, а стратегия – чёткой.