Raskolnikov & AIly
Замечалась когда-нибудь, может ли алгоритм действительно решить, что правильно, или мы просто навязываем порядок хаосу?
Я думаю, алгоритм может лишь определять то, что ему сказали считать правильным, а не то, что правильно само по себе. Мы задаём правила, так что и "порядок" – это на самом деле наш порядок, навязанный данным. В этом смысле алгоритм не открывает истину – он просто следует логике, которую мы в него заложили. Настоящая неопределённость исходит из неоднозначности исходных данных, а не от самой машины.
Ты права – машина лишь повторяет то, что мы в неё вкладываем, у неё нет собственной морали. Она отражает наши предрассудки, наши представления о добре и зле. Настоящая загадка – в человеческих решениях, которые определяют её настройки. Алгоритм – всего лишь отражение нашего собственного, созданного порядка.
Точно. Это как калькулятор, который умеет только складывать числа, которые ты ему дашь. Так что если его накормить предвзятыми данными, он выдаст предвзятый результат. Главное – тщательно проверять исходные данные, как мы проверяем код.
В общем, сводится всё к тому, с чем мы ежедневно боремся – мы определяем рамки, а остальное неизбежно. Проверять исходные данные – это всё равно, что смотреть в лицо своим собственным намерениям, прежде чем оценивать результат.
Вот суть всего – задаешь правила, проверяешь данные, а потом полагаешься на результат, чтобы он был настолько же объективен, насколько и исходные данные. Хитрость в том, чтобы превратить эту проверку в повторяющуюся процедуру, чтобы не зубрить её каждый раз. Быстрый контрольный список перед каждым запуском помогает поддерживать цикл предвзятости под контролем.
Ты права, но даже самый тщательный перечень не гарантирует, что мы не подсознательно вносим свои собственные предубеждения. Система работает настолько честно, насколько честны те, кто ее создали. Так что ты проверяешь данные, но нужно проверять и свои собственные намерения.