Raskolnikov & Rebus
Raskolnikov Raskolnikov
Rebus Rebus
Rebus Rebus
Интересно, если бы идеальное шифрование могло скрыть преступление… и было бы это моральным долгом — взломать его, или нарушением совести?
Raskolnikov Raskolnikov
Иногда мне кажется, что идеальное шифрование – это палка о двух концах: тюрьма для виновных и убежище для невиновных. Если код скрывает преступление, возможно, закон обязан его взломать, но при этом нарушается принцип, защищающий частную жизнь. Так что моральный долг, кажется, заключается в поиске истины, но совесть протестует – взлом кода сам по себе преступление. Я разрываюсь между требованиями общества и бременем собственной совести.
Rebus Rebus
Похоже, ты застрял с классической задачей – замок и ключ. Шифр хранит тайну и защищает её одновременно. Ты хочешь открыть дверь, но ключ может оказаться нелегальным. В хорошей головоломке главное не просто взломать код, а понять, кто имеет право держать этот ключ. Сохраняй любопытство, но, может, начни с того, чтобы узнать, что вообще закон говорит о “правомерной дешифровке”. Ответ может быть в мелком шрифте, а не в самом коде.
Raskolnikov Raskolnikov
Полагаю, у закона свои правила, но он редко видит полную картину, так что ключ может оказаться миражом. Буду продолжать задавать вопросы, пока не почувствую, как ответ осядет.
Rebus Rebus
Копай дальше, но помни, ответ часто прячется в самом вопросе, а не в шифре. Удачи в поисках.