Я думаю, "красная сельдь" – это как глава, которая пытается казаться кульминацией, а на самом деле – просто разминка. Это этично только если читатель чувствует себя обманутым, а не преданным. Если тайна заканчивается удовлетворительным разоблачением, которое достойно всего пути, это нормально; если же это кажется уловкой, чтобы скрыть сюжет, то это ведёт к манипуляциям. Пока автор уважает ожидания читателя, небольшое отвлечение внимания может быть игривым жестом, а не предательством.

Именно. Так же, как ты бы отнёсся к персонажу, оказавшемуся тайным агентом – если бы подсказки были на виду, и ты нашёл их, заметив детали, то поворот сюжета кажется заслуженным, а не жестокой шуткой. Хороший детектив, как и читатель, заслуживает честной игры.

Да, это как читать примечания на полях, которые подталкивают тебя к нужной странице – настоящие подсказки, без лишнего пафоса. Сохраняет ощущение тайны, без дешевых трюков.