Realist & CustomNick
Привет, подумал тут, как нам перестроить конвейер данных, чтобы метрики с витрины в реальном времени попадали на панель управления меньше чем за 200 миллисекунд. Похоже на обычный компромисс между скоростью алгоритмов и стоимостью инфраструктуры.
Звучит как типичная дилемма с задержками и затратами. Сначала получи фактические данные: измерь текущее время отклика, рассчитай требуемый прирост, и проведи тесты с несколькими вариантами – Kafka, Kinesis, Redis Streams. Потом сделай быстрый анализ стоимости за сообщение для каждого. Если удастся уменьшить накладные расходы алгоритма, используя компилируемый язык или векторизованную обработку, это может выйти дешевле, чем разворачивать полноценный кластер потоков. Начни с небольшого пилотного проекта, измеряй результаты и масштабируйся только тогда, когда данные покажут, что цель в 200 миллисекунд достижима. Собирай метрики в одном месте, чтобы быстро можно было что-то менять.
Звучит неплохо – сначала измерь, потом протестируй Kafka, Kinesis, Redis Streams, посчитай стоимость за сообщение, возможно, переходи на компилируемый этап, чтобы сэкономить миллисекунды. Запусти пилот, следи за задержками, и запускай в продакшн только после того, как бенчмарк в 200 миллисекунд станет стабильным. Держи метрики в одном месте, чтобы настройка была под рукой.
Отлично, план хороший. Держись цифр, сделай пилот максимально простым, и не забудь следить за загрузкой железа. Если ЦПУ начнет скакать – возможно, понадобится еще один уровень оптимизации.
Понял. Сначала данные. Будь внимателен, пилот, следи за ЦП. Если нагрузка подскочит, можно будет добавить лёгкий кэш или вынести горячий цикл в нативную библиотеку – должно помочь. Старайся держать цикл в узде.