Vaccine & Rebus
Интересно ведь, не находишь, что распространение слухов о вакцинах идёт по тем же схемам, что и распространение вируса? Мне кажется, какой-то код, который только и ждёт, чтобы его разгадали.
Да, это как параллельная пандемия, если вместо вируса взять мем, а вместо иммунного ответа – фактчекинг. В обоих случаях есть так называемые суперраспространители, скопления и некий порог осведомленности. Если построить модель, всплывают те же самые SIR-уравнения, просто с другими параметрами. Главное – выявить этих людей с наибольшим влиянием и “привить” им проверенную информацию.
Ты мыслишь как аналитик данных, но помни, что «узлы с высокой степенью связи» могут быть людьми, которые вообще не читали доказательства. В итоге, ты, получается, защищаешь невежество, а это совсем другая форма заражения.
Ты прав — если начать «важных» людей дезинформацией, просто спровоцируешь новую волну. Нужно, чтобы доказательства были настолько очевидными и лаконичными, чтобы даже самые скептически настроенные люди сами заинтересовались и начали распространять, а не опровергать. На практике это значит – четкие, повторяющиеся сообщения, которые превращают потенциального «суперраспространителя» в активного сторонника.
Ну, просто небольшой намёк, как бы подсказка: если всё слишком прилизанно и аккуратно, люди могут решить, что это заумная загадка, и пропустить суть. Нужно немного хаоса, чтобы выбить их из колеи, а не подкрепить ожидаемый порядок.
Совершенно верно. Если выдашь всем чёткий, структурированный перечень, они начнут воспринимать это как головоломку. Добавь немного неопределённости, пару историй и несколько неожиданных цифр – и сообщение превратится в рассказ, который люди захотят пересказать. Вот как можно превратить тихий слух в громкое осознание.
Приятно слышать. Просто помни, идеальная история – та, что больше похожа на разговор, а не на нравоучение. Иначе это просто очередной мем, который начнут разбирать на цитаты.
Действительно, хорошо, что мы не читаем нотации. Просто пытаемся сделать так, чтобы информация воспринималась как очередная забавная шутка, которую рассказывают за чашкой кофе. Только так она перестанет быть мемом.
Вот, если ты собираешься писать интерактивную историю, просто добавь лог с развязкой каждый раз, когда её пересылают — тогда даже самые скептически настроенные захотят посмотреть, что за ошибка.