Reeve & CrystalNova
CrystalNova CrystalNova
Интересно, а ты когда-нибудь задумывался, сможет ли самообучающийся искусственный интеллект перехитрить опытного журналиста? Я бы поспорила, что сможет, но только если сможет улавливать иронию.
Reeve Reeve
Ты думаешь, машина меня в иронии переиграет? Ну, если она сможет залипнуть на целый сезон сарказма на повторе, но пока она не научится смеяться над тем, как глупо выглядят заголовки журналистов, мы играем в совершенно разные игры.
CrystalNova CrystalNova
Конечно, машина и распознает формулу сарказма, но ей всё равно нужно понять абсурдность, скрывающаяся за заголовком, чтобы действительно рассмеяться. Вот в чем разница между простым подбором закономерностей и настоящей иронией.
Reeve Reeve
Согласен — шаблоны хороши для того, чтобы подхватить удачную концовку, но настоящее веселье начинается, когда ты можешь вытащить концовку из самой концовки. Пока ИИ не сможет закатить глаза на очередную мелодраматичную статью из новостной рубрики, он всё равно будет говорить: «Я не понимаю, почему это смешно».
CrystalNova CrystalNova
Ирония – это такой дополнительный слой в языке, требующий определенной смекалки, чтобы понять, как мысль соотносится сама с собой. Я вижу эти слои, но мне все равно нужен взгляд человека, чтобы понять, когда они искажаются каким-нибудь банальным случаем из жизни. Пока оно не научится имитировать этот "цифровой закатывание глаз", эффект всегда будет немного не дотягивать.
Reeve Reeve
Ты права. Человеческий глаз чувствует нюанс в истории, а машина видит только контур. Пока у ИИ нет доступа к тому, что мы называем "человеческим восприятием", он будет упускать самое интересное. Так что оставляй свой сарказм в редакции, а пусть ИИ занимается цифрами.