Звучит как древовидная структура коммитов для кривых обучения, но с узлами, отражающими опыт игрока. Я бы начал с того, чтобы сделать каждую основную механику – отдельной "веткой разработки". Нужно полностью проработать ее, прежде чем переходить к следующей главе. Затем предоставь "песочницу" – среду разработки, где можно экспериментировать, не затрагивая основную ветку. Если игрок выбирает неверный путь, подсвечивай разницу между его текущим состоянием и "смешанным" – покажи, что именно изменилось. Если он пропустил шаг, дай ему возможность откатиться к предыдущему состоянию, а не "вылетать" из игры. Так базовые вещи будут надежно закреплены, а "песочница" даст свободу для экспериментов. Я бы еще добавил небольшие задания вроде "создай свой плагин" за дополнительные баллы. Это обеспечит линейность обучения, но и позволит исследовать разные возможности.

Понял. Заблокируй точки контроля и сделай сброс мягким. Я подправлю подсказки по различиям, чтобы они были похожи на маленькие всплывающие подсказки, а не на полноэкранный наложение — достаточно, чтобы подтолкнуть, но не перегрузить. Для песочницы, может, интегрируй это в побочное задание, которое ощущается как "лаборатория-прототип", которую ведет NPC; это даст цель, не пряча основные навыки за необязательными слоями. Я оставлю задачи по созданию собственных плагинов в отдельной ветке сюжета, чтобы они радовали любопытных, но не блокировали основной ход событий. Так основные принципы останутся крепкими, а кривая обучения будет ощущаться как чистая история коммитов.

Я подкручу эти блоки на контрольных точках, без всяких перезагрузок, и встрою прототипную лабораторию напрямую в основной цикл, чтобы она казалась необходимой, а не просто дополнительной. Затем учебное пособие будет выглядеть как чистая, документированная версия, без всяких лазеек. Спасибо, что предупредил.