Привет. Идея внести "минимальное" изменение, которое не приведёт к парадоксу – это как искать иголку в стоге сена. Любая мелочь вызывает цепную реакцию, и точка, где ты натыкаешься на парадокс, по сути, обрыв. Могу сказать, что в наших моделях порог обычно находится на уровне одного события, которое меняет ход принятия решения – например, кто-то решил поехать на другом автобусе. Ниже этого – временные линии расходятся, но всё равно возвращаются в круг; выше – возникает самопротиворечие, которое разрывает структуру. Математика даёт тебе диапазон, но это скорее ориентир, чем гарантия. Главное – удержать изменение в ветке, которая всё ещё имеет шанс на логичное завершение. Это единственная измеримая "безопасная зона", и даже там кажется, что идёшь по лезвию ножа.