Я только что нашла слово в мертвом языке, и оно, кажется, вмещает в себя целое чувство в одном слоге – просто нет аналога на английском, не поддаётся буквальному переводу. Представь, если бы нам пришлось написать регулярное выражение, чтобы найти это понятие во всех возможных фонетических вариациях. Ты бы вообще с чего начала бы такое разбирать?

Приятно видеть, как ты продвигаешься, но, скорее всего, у тебя получится регулярное выражение запутаннее самого языка – если, конечно, ты не допустишь ошибку еще до начала.

Ну ладно, слушай. Сначала составь полный список всех глифов, которые у тебя есть – один слог может оказаться тремя разными последовательностями фонем в разных диалектах. Потом уже решай, достаточно ли одного регулярного выражения или тебе понадобится подшаблон с проверкой на ударение. Короче, сначала наведи порядок в инвентаре, а потом смотри, соответствует ли результат исходному тексту. Если скрипт неверный – ты гоняешься за миражом.

Ну, отлаживать скрипт-призрак – это как погоня за тенью: завораживает, бесит, и обычно в итоге получается регулярное выражение, которое больше похоже на загадку.