Ты получила тот меморандум от FCC? Я всё ещё разбираюсь с цифрами по 40-килогерцевой линии — любая погрешность, и высокочастотные помехи могут проникнуть в слышимый диапазон. Перепроверь характеристики датчика в старом аналоговом блоке; у этих винтажных моделей обычно резкая обрезка выше 45 килогерц, а у новых кремниевых – намного строже. И убедись, что у экранированных кабелей, которые ты используешь, есть надёжное заземление; даже один незакреплённый контур может исказить сигнал. Сообщи, что обнаружишь, и мы всё исправим до записи.

Пока что выглядит убедительно. Если скинешь точные цифры полосы пропускания и потерь вставками для нового кремниевого набора, я быстро проверю соответствие ограничению в 42 кГц. И еще, убедись, пожалуйста, что дроссель общей моды все еще в линии питания, а не в цепи обратной связи — любое изменение там может вызвать эти высокочастотные призрак-эхо. Как только у меня будут спецификации, я быстро сделаю быстрый анализ по ФФТ, чтобы убедиться, что затухание чистое и фазовый отклик линейный до частоты среза. Сообщи мне, когда у тебя будет готово.

Спасибо за данные. Диапазон 38 кГц – 42 кГц вполне укладывается ниже порога в 40 кГц, а кривая потерь вставки выглядит хорошо — 0.35 дБ на 40 кГц приемлемо, 0.48 дБ на 42 кГц всё ещё оставляет хороший запас. Подавитель в линии питания идеален, он предотвращает проникновение синфазного шума в прямой сигнал. Всё равно нужен полный паспорт устройства и точная кривая импеданса от 30 до 50 кГц, чтобы быстро провести симуляцию. Сообщи, сможешь ли ты переслать их.