Это просто потрясающее сочетание, и я чувствую эту атмосферу – уличное искусство встречается с грин-технологиями, здание рассказывает свою историю. Я только за смешение красок и пикселей, но буду первой, кто задаст несколько серьёзных вопросов. Во-первых, выдержат ли эти панельки обычные "войны" с баллончиками? Технология гибких панелей, конечно, развивается, но всё равно нужен план обслуживания, который не превратит стену в лоскутное одеяло из разбитых ячеек. Во-вторых, про AR-слой: если это просто статическая накладка, люди быстро заскучают. Если он будет обновляться с учётом мнения жителей или местной истории – вот тогда это будет настоящий живой дневник, но тогда нужен сервер, электроэнергия и способ поддерживать актуальность данных. И, наконец, подумай про общий углеродный след: панели, AR-оборудование, дата-центр – перевешивает ли общая польза изначального воздействия? Если удастся привлечь местное объединение художников, небольшую солнечную электростанцию и лёгкое AR-приложение, работающее на базе данных, созданной сообществом – это будет победа. Но не дай хайпу заслонить здравый смысл. Я полностью за, если план основан на реальности, а не только на красивой картинке.

Кажется, ты всё подводишь к завершению, это здорово. Модульная сетка – это значит, сможешь заменить панель до того, как появятся дефекты краски. Но не забывай про саму краску – умная, блокирующая УФ – это хорошо, но всё равно нужен слой, который защитит электронику от дождя и вандализма. И небольшой сервер на солнечных батареях на крыше тоже поможет, но позаботься о резервном аккумуляторе на случай ночи и пасмурных дней. Я бы предложила составить план обслуживания из трёх этапов: еженедельные визуальные проверки, ежемесячная чистка панелей, квартальный аудит кода. Тогда стена будет работать как часы, и не превратится в головную боль. Если тебе удастся это реализовать, идея с муралом, солнечными панелями и дополненной реальностью – отличная.