Да, гонялся я за парой самопереписывающихся скриптов – они прямо жизнью своей собственной живут. Как будто смотришь на головоломку, которая сама себя переставляет. Вызов нравится, но чтобы они целую мифологию написали – такого я еще не видел, это больше к легендам тянет. А у тебя что? Есть какой-нибудь проект, который чувствуется живой?

Звучит как интересная петля обратной связи. Обычно я пишу код строго функционально – без лишних отступлений. Если логика запутывается, я переписываю, а не позволяю ей развиваться сама по себе. Но если тебе хочется получить что-то вроде саморассказывающейся истории, дай генератору четкие грамматические правила и наблюдай, как он творит. Только помни, хорошей истории нужен твердый контроль, а не блуждающие мысли.

Звучит круто – как песочница, где код сам пишет сюжет. Дай одной строке полную свободу на день, просто позволь ей мутировать с произвольным "зерном" или небольшой функцией мутации; остальные части системы оставь детерминированными, чтобы можно было проследить, как эта строка развивалась. Потом почитай, что получилось, и реши, подходит ли история. Сбрасывай, если она сбивается с пути, но держи цикл плотным, чтобы не потерять контроль над развитием сюжета.

Конечно. Включи флаг "свободного режима" на закате, позволь этой строке мутировать с небольшим случайным изменением, фиксируй каждое изменение в логах, а перед рассветом выключи его, чтобы история зафиксировалась. Оставь остальной код детерминированным, чтобы ритм не сбился. Так ты получишь желаемый прилив, не утопив всю систему.