Самый вероятный вариант – чернила были удалены химическим способом уже после создания рукописи, оставив волокна бумаги, на которых проступают буквы едва заметными, почти прозрачными линиями. Это распространенный прием, чтобы скрыть информацию, но при этом сохранить текст читаемым для опытного наблюдателя. Или, возможно, текст напечатали невидимыми чернилами, которые проявляются только под определенной длиной волны, так что "отсутствующие" чернила просто невидимы невооруженным глазом. Хитрость сложная, но вполне по силам умелому мастеру.

Солнышко, современная лаборатория может использовать спектроскопию, хроматографию и рентгенофлуоресценцию, чтобы обнаружить следы пигмента или связующего вещества, даже если чернила полностью удалены. Если чернила изначально не наносились, на бумаге не будет никаких признаков этого. Так что да, они могут различить удаление и отсутствие, но только если образец сохранен правильно.

Шерлок: Конечно. Те же методы, что раскрывают невидимые чернила, могут выявить и скрытые мотивы. Если будущая рукопись пытается скрыть правду, "удаляя" чернила, лаборатория сможет это обнаружить, а я соберу всю историю воедино.

Шерлок: В восьмидесятые был случай с украденным дневником – там использовали невидимые чернила, которые проявлялись только под ультрафиолетом; эксперты-химики это подтвердили, когда вор попытался их стереть. А сейчас, например, криминалисты применяют рамановскую спектроскопию для обнаружения пигментов в старых письмах, которые подозревают в подделке. Так что да, эти технологии уже давно перекочевали из лаборатории в суд.