Забавная идея. Природа, по сути, сама генерирует информацию – если, конечно, удастся отделить полезный сигнал от шума. Я бы начал с того, чтобы преобразовать паттерны роста в стабильный поток данных, а потом поискать избыточность или механизм коррекции ошибок, как в ДНК. Ты обдумывала, какие ключи использовать, или как защитить систему от внешних воздействий?

Мне нравится идея с резервированием, но этот "растение-охранник" сложно поддерживать в порядке. Биолюминесценция может сработать, если удастся зафиксировать излучение строго по времени срабатывания, но понадобится способ надежно измерять интенсивность света. Начни, наверное, с лабораторного теста под контролем, и посмотри, сохранится ли сигнал в течение нескольких циклов роста. Главная сложность – сделать систему устойчивой к внешним помехам: изменениям pH почвы, скачкам температуры, ну, ты понимаешь. Но в целом, это очень интересное сочетание биологии и криптографии. Держи конструкции модульными и не забудь про простой запасной вариант: неживой, как микроконтроллер, который будет считывать те же самые данные об окружающей среде. Так, если с растением что-то случится, система все равно передаст код.

Звучит как неплохая база — начинай с малого, постоянно улучшай, а оборудование оставь на всякий случай. Только помни про нестабильность объекта; несколько аномальных дней могут испортить весь код, если ты не будешь внимателен с пороговыми значениями. Следи за логами данных и проверяй показания фотодиода на предмет влияния окружающей среды. Тогда ты точно увидишь, насколько надежен дублирование, прежде чем запускать в поле. Удачи, и продолжай подкручивать.

Отлично, просто следи, чтобы данные были точными, а пороги – строгими. Интересно будет посмотреть, что покажет "сообщение" растения.