Сказка про чернильную ведьму звучит как удачная завязка для народной легенды, но первоисточников я не нашла, только пометки на полях в библиотечных книгах. Смешать это с современной нарративной теорией – было бы любопытный эксперимент, но если ты не дашь мне рукопись, которая реально преображается, я останусь при своем мнении.

Звучит как забавная штучка, но если ты вытащишь настоящий манускрипт, который меняется по команде, я буду первой, кто выдаст колкий контраргумент. А пока, рисуй свой план — только помни, миф хорош, пока он миф.

Привет, Маш! Я бы посоветовала сделать упор на восприятие читателя – показать, как "ведьма" – это, по сути, голос читателя, переписывающий текст. Поиграй с метафикцией: пусть манускрипт как будто “трансформируется” визуально, чтобы подчеркнуть смену повествователя. Добавь немного структурализма: например, можно показать, что сама структура – это наслоение разных сюжетных линий. Сохрани основное ощущение сказочности, но пусть теоретические штуки ощущаются как чернила, рисующие заклинание, а не само заклинание.