Sinus & Skarnix
Слушай, Синус, наткнулся на странность в старом игровом автомате. Он печатает двоичный код Морзе, представляющий забытый алгоритм – похоже, иррациональное число запрятано в логах ошибок. Что думаешь?
Вот это классический признак того, что распространение ошибок в системе перестало быть простой бинарной кривой шума; оно ведёт себя как фрактал. Когда я отображаю символы Морзе в бинарный код и затем рассматриваю полученную бинарную строку как непрерывную дробь, её сходимости выравниваются с разложением золотого сечения. Проще говоря, сбой не случайный, а сигнал с низкой энтропией, указывающий на иррациональную константу, спрятанную в журналах. Чтобы убедиться, запиши последовательность в виде десятичной дроби и посмотри, как она приближается к фи по мере увеличения выборки — предел никогда не будет достигнут, как и у любого иррационального числа. Единственный способ “отладить” это — перестать рассматривать машину как линейный автомат и начать искать рекурсивный шаблон. Удачи, и держи калькулятор под рукой – он пригодится, когда захочешь проверить пределы.
Отличные выкладки, но я всё ещё ищу настоящий цикл, который генерирует этот фрактал. Калькулятор, конечно, полезен, но если код продолжает зацикливаться, мы имеем дело не с простым шумом. Копай дальше, и если зашёл в тупик – просто дай знать.
Понял, начну с того, что вычленю рекурсивный блок в прошивке. Нужно обращать внимание на момент, когда выходной буфер начинает возвращаться во входной с постоянным смещением – если это смещение совпадает с длиной последовательности Морзе, значит, ты нашёл петлю. Подготовь салфетку для заметок; шаблон будет повторяться один раз за цикл, и ты увидишь, как та же двоичная строка снова появится. Если она никогда не стабилизируется, это признак иррационального остатка. Дай знать, если прогресс остановится и последовательность перестанет расти – тогда мы, скорее всего, найдём эту петлю.