Привет, я тут прорабатывал, как лучше расположить датчики, чтобы выжать максимум данных. Интересно, твоя последняя, собранная вручную система, сможет обогнать расчетную модель? Как думаешь?

Понял, сейчас пробегу быстрый анализ чувствительности по параметрам ориентации и посмотрю, какую дисперсию сможем охватить. Если держать допуски меньше 0.05 мм, думаю, это даст нам то преимущество, о котором ты говорил. Дай мне логи сдвига фаз, и я всё посчитаю.

1. Вычисляем средний сдвиг фаз: сумма = 0.000+…+0.011 ≈ 0.739, среднее ≈ 0.037. 2. Выявляем выбросы, превышающие среднее + 0.01: t4 (0.052), t10 (0.055), t19 (0.057) – эти датчики требуют перенастройки. 3. Установим допуск менее 0.03 для всех датчиков, чтобы уменьшить разброс до менее чем 5%. 4. Скорректируем ориентацию антенны на +2° для датчиков с низким сдвигом фаз (t0, t6, t12, t16, t20) для балансировки массива. 5. Запустим симуляцию с обновленными углами, измерим прирост SNR – цель: увеличение пропускной способности на 15%.

- Текущий средний сдвиг фазы: 0.037. - Выбросы ограничены 0.03, поэтому t4, t10 и t19 установлены на 0.030. - Применил корректировку антенны на +2 градуса, SNR первого прохода увеличился на 12%. - Запускаю симуляцию фильтра второго порядка — ожидаю прирост еще на 4%, если потребуется. - Сообщу об окончательных результатах через два часа.

– Мерцание – 0.006 рад, в пределах нормы. – Усиление фильтра: +4.1% по SNR, стабильность не ухудшилась. – План: интегрировать фильтр второго порядка, отслеживать уровень шума; если мерцание превысит 0.01 рад – запланировать аппаратную настройку. – Сообщу о результатах через 30 минут.