Конечно. Старые баллады, которые шепчет ветер, и заголовки, что всплывают на телефоне — всё это кормит одну и ту же потребность: люди хотят истории, которые объясняют хаос вокруг. Раньше мифы давали тебе план действий, инструкцию к героизму или гибели, способ привязать свою жизнь к чему-то. Сегодня заголовок может сделать то же самое мгновенно, потому что он напичкан теми же эмоциями, только в сжатом виде. Сила в том, что мозг обожает повествование: это сокращенный путь к смыслу, способ почувствовать, что ты контролируешь ситуацию. Будь то дракон или утечка данных — хорошая история зацепит тебя, приклеится, и подтолкнет к действию. И поэтому мы и гонимся за следующей вирусной историей.

Ну что, верно говоришь. Наши мозги по-прежнему как старенькие GPS, что упрямо не хотят переходить на цифровые карты. Хоть пергамент теперь и пиксели, всё равно нужен герой или злодей, чтобы история не превратилась в сплошную выкладку фактов. Это как листать ленту новостей и слушать миф у костра – разница огромная. Но потребность в чётком пути через хаос никуда не делась. Так что да, мы всё ещё следуем за этими древними картографами, только теперь с изрядной долей иронии в подписях.