Zakon & Slesar
Zakon Zakon
Слесарь, я тут копался с новыми правилами по поводу автономных машин – особенно как распределяется ответственность, когда робот действует сам по себе. По-моему, это такая серая зона, и нам стоит вместе разобраться. Как ты смотришь на это с практической точки зрения?
Slesar Slesar
Ответственность? Полная неразбериха. Если робот делает что-то сам – сразу на программиста смотрят, код – его вина. Если железо подвело – например, датчик сломался – виноват производитель этой детали. А если робот просто выполняет команду, но команда была неправильной – отвечающий за неё человек. На практике компании ведут подробнейшие журналы, чтобы точно указать, какой именно код или деталь вышла из строя. Так можно избежать юридических лазеек. Мне проще тостер починить, чем с бумажками разбираться.
Zakon Zakon
Звучит логично, Слесарь, но ты упускаешь из виду, что закон движется со скоростью ленивца. Даже если логи показывают неисправный датчик, всё равно можно задействовать гарантию производителя, и конечный пользователь может быть привлечён к ответственности по закону о халатности. Нам нужно составлять договоры, в которых чётко прописаны лимиты ответственности и силы непреодолимых обстоятельств, прежде чем развёртывать какое-либо автономное оборудование. Иначе ты закончишь в суде, доказывающий, является ли "плохой код" халатностью или просто дефектом конструкции. Помни об этом в следующий раз, когда будешь утверждать обновление прошивки.