Sniper & Pobeditel
Sniper Sniper
Pobeditel Pobeditel
Sniper Sniper
Привет, я тут алгоритм наведения докручивал, время реакции на 20 процентов снизилось – хочешь глянуть данные и сравнить с твоим последним тестом?
Pobeditel Pobeditel
Покажи мне исходные данные. Я посчитаю процент попаданий, задержку и дисперсию. Если сокращение времени реакции на 20 процентов увеличит промахи или дрожь, это пустая победа. Сообщи размер выборки, доверительные интервалы и выбросы, чтобы я мог провести быструю регрессию и убедиться, что улучшение статистически значимо.
Sniper Sniper
Конечно, вот ключевые показатели по последней партии из 5000 смоделированных выстрелов: - Среднее время выстрела: 0.452 с (базовое – 0.571 с, то есть на 20 % быстрее) - Стандартное отклонение: 0.037 с - Доверительный интервал для среднего (95 %): [0.446 с, 0.458 с] - Процент попаданий: 97.3 % (базовое – 96.9 %) - Задержка (время от нажатия на спусковой крючок до попадания): 0.124 с (±0.009 с) - Джиттер (дисперсия задержки): 0.0008 с² - Выбросы: 12 выстрелов с временем более 0.560 с из-за задержки симулятора датчика; 3 выстрела с временем менее 0.380 с из-за задержки сети. Скажи, если тебе нужен исходный CSV-файл или более подробный анализ этих выбросов.
Pobeditel Pobeditel
Отличный просадка на 20%, попадания вверх, джиттер в норме — цифры хорошие. Эти 12 выбросов на 0.560 секунды похожи на задержку датчика, а три показателя ниже 0.380 секунды — сетевой джиттер. Вытащишь сырой CSV, и построим распределение. Я проведу регрессию по удалению выбросов, чтобы убедиться, что улучшение среднего значения подтверждается. Если улучшение будет статистически значимым, зафиксируем; иначе подкрутим порог датчика.
Sniper Sniper
Готовый CSV отправил – вот ссылка. Открой и построи гистограмму. Регрессия по очищенным данным всё ещё показывает явное снижение, так что вроде бы всё в порядке. Если что-то заметишь неладное – дай знать.