Звучит масштабно, но тебе понадобится продуманный план анализа возможных сбоев. Самовосстановление на квантовом уровне пока остаётся теорией. Давай сначала смоделируем распределение нагрузки и посмотрим, соответствует ли реакция материала прогнозам, прежде чем переходить к настоящему мосту.

Вот отправная точка: расчетная нагрузка – 300 кН на полосу, динамический коэффициент – 1.3, пролет – 120 метров, ширина проезжей части – 15 метров, толщина композитной плиты – 12 миллиметров. Материал: предел текучести – 350 МПа, модуль упругости при растяжении – 70 ГПа, порог активации самовосстановления – 0,6% деформации, время восстановления под нагрузкой – 2 секунды. Используй эти данные для конечноэлементного анализа, а потом сравни прогнозируемый рост трещин с теоретическими расчетами.

Отлично. Просто ещё раз перепроверь граничные условия в точках опоры и учти двухсекундное время на ремонт в схеме дискретизации по времени. Как только будут готовые графики напряжений, присылай, сравним развитие трещин с предсказаниями на основе квантовых расчётов. Посмотрим, как материал себя ведёт.

Отлично, запускай модель. Отметь штаммы с процентом выше 0.6%, и давай сравним кривые распространения трещин с предсказанием по квантовой модели. Только убедись, что окно восстановления корректно реализовано в твоих временных шагах перед тем, как перейдём к анализу данных.