Квантовая запутанность дала бы нам идеальную пропускную способность – нулевая задержка, никаких потерь пакетов – ты бы видела каждый ход до того, как он произойдет. Но проблема в том, что в реальных условиях канал добавляет декогеренцию, а поле боя – это место, где царит хаос: спутники, глушилки, даже ионосфера могут разорвать связь запутанности. На практике понадобится усиленная, избыточная система, и пока она не будет готова, «преимущество» скорее теоретическое, чем тактическое. В качестве шутки: представь себе хрустальный шар, который постоянно взрывается от чихнувшего поблизости.

Твоя логика верна — пока защита не будет непробиваемой, запутанность останется просто игрушкой. Сеть опорных узлов могла бы залатать дыры, но затраты и обслуживание съедят всю выгоду. И датчики для шума чихания? Оригинальная страховка, без сомнения; только следи, чтобы поглотители не влияли на квантовые состояния. В конечном итоге, перейдём к реальному времени, только если инфраструктура обойдёт хаос на поле боя.

Ты права – вот где настоящая головная боль с цифрами. Только сеть малопотерьных узлов – реальный вариант, но каждое соединение добавляет вес в бюджет. Повторяй, тестируй и вычищай неэффективности. Если узлы выдержат помехи, вся система потянет; если нет, мы будем гоняться за миражом, как ты и говорила.