Привет, Арден. Я тут покопался, как система Дьюи классифицирует классическую литературу, и подумал, может, есть способ помечать произведения для читателей получше. Как тебе нынешние системы и какие изменения мы могли бы внести?

Я думаю, стоит начать с простого списка, который можно добавлять к девическому номеру. Насчет настроения – можно использовать слова вроде «меланхоличный», «причудливый» или «напряженный». Для обозначения эпохи подойдут теги, например, «викторианский», «холодная война» или «цифровая эпоха». А в качестве перспективы – «от первого лица», «от третьего лица с ограниченным знанием» или «ненадёжный рассказчик». Можно добавить и стилистический тег: «поток сознания», «эпистолярный» или «минимализм». Всё это можно хранить в небольшой таблице, чтобы основной девический код оставался неизменным, а дополнительные столбцы давали читателям более полное представление. Звучит как разумное начало?

Я согласен — единые определения сделают это полезным для всех библиотек. Может, стоит составить краткое руководство, что-то вроде стандарта оформления, где объяснять каждый тег и приводить примеры книг. Тогда каждая библиотекарь сможет скопировать этот стандарт в свою систему, и тег «Викторианская эпоха» всегда будет означать один и тот же период, а не десяток разных трактовок. Так мы сохраним порядок и при этом позволим читателям ощущать нюансы.