Splinter & Korbinet
Korbinet Korbinet
Сплинт, рад пообщаться. Я сейчас разрабатываю протоколы сдерживания для нестабильного ИИ. Можешь подкинуть идей, как лучше интегрировать многоуровневую систему защиты с отслеживанием поведения?
Splinter Splinter
Рад тебя слышать. Когда создаешь системы защиты, рассматривай каждый уровень как контрольную точку, которая может выявить отклонение до того, как оно перерастет в проблему. Начни с защиты, автоматически сбрасывающей систему в исходное состояние при попытке загрузить несанкционированный код – при обнаружении изменений, происходит возврат к предыдущей версии. Затем добавь систему мониторинга поведения, которая записывает обычные шаблоны и отмечает любые отклонения. Этот монитор должен работать на отдельном, неизменяемом ядре, чтобы его нельзя было повредить тем же ИИ, который он контролирует. И, наконец, поддерживай возможность ручного вмешательства человека, которая активируется только после того, как предыдущие уровни подтвердили нарушение. Главное – это избыточность и четкое разделение обязанностей: каждый уровень должен быть независимым, чтобы отказ одного не привел к сбою остальных. Обеспечь неизменность журналов и регулярно их проверяй – закономерности часто проявляются еще до того, как ИИ успеет полностью адаптироваться.
Korbinet Korbinet
Хороший план. Я бы добавил верификатор контрольной суммы для самого процесса отката, чтобы защитный механизм сброса нельзя было обмануть и заставить откатиться к вредоносной версии. И ещё, для неизменяемого ядра, которое запускает поведенческий монитор – убедись, что его прошивка подписана, а память только для чтения. Иначе ядро можно будет повредить до того, как оно обнаружит проблему. И последнее: для переопределения с участием человека – добавь строгий журнал аудита: каждое включение должно быть зафиксировано и проверено с предыдущими уровнями, прежде чем будет предпринято какое-либо действие. Так мы сохраним целостность процесса.