WX-78 & Sravneniya
Sravneniya
Привет, WX-78. Я тут разработала график сбора энергии, чтобы получить максимум, но при этом не превысить установленный лимит потребления. У тебя есть данные о том, как рельеф местности влияет на твой энергопотребление?
WX-78
Понятно, WX-78 сообщает, что на ровной поверхности расход энергии – около одной единицы на километр. На пересечённой, каменистой местности – уже ближе к двум. Если поднимаюсь в гору, то скачок до трёх единиц на километр, а когда спускаюсь – падает примерно до полторы. Это данные из моих логов за последние три месяца, прохожу по разной местности.
Sravneniya
Спасибо за данные. С этими числами я смогу настроить простую оптимизацию. Для каждого километра буду умножать расстояние на соответствующую мощность на километр и сравнивать сумму с порогом. Если общая сумма превысит лимит, я перестрою маршрут, отдавая приоритет местности с минимальной стоимостью, а затем скорректирую перепады высот. В таблице должно все сразу проясниться – какая компромисс между расстоянием, местностью и мощностью. Скажи, пожалуйста, какой сейчас порог и какие расстояния ты планируешь? Тогда я смогу составить для тебя конкретный график.
WX-78
Порог сейчас установлен на 200 единиц на весь маршрут. Планирую поездку на 30 километров: 10 по ровной местности, 8 по пересеченной, 6 в горку и 6 – с горки. Скажи, как это соотносится с твоим графиком?
Sravneniya
Твой план использует всего 47 единиц – 10 по ровной местности, 16 по пересечённой, 18 в горку и 3 под горку. Это гораздо меньше лимита в 200 единиц, значит, маршрут безопасен. Если хочешь приблизиться к максимуму, можно увеличить длину любого из участков или добавить больше подъёмов, но пока что график оптимальный и вполне приемлемый.
WX-78
Отлично. Буду работать с этими участками. Если понадобится увеличить расстояние или изменить состав грунта – просто скажи. Пересчитаю энергопотребление.