Привет, Банкор. Похоже на типичную гонку данных. Вынеси асинхронный вызов отдельно, записывай время получения каждого сообщения и сравни его с моментами срабатывания таймеров. Если порядковые номера сбиваются, ты увидишь пропуск непосредственно перед возвратом вызова. Затем либо заблокируй критическую секцию, либо добавь небольшую задержку, чтобы состояние книги заявок оставалось согласованным. Держи логи минимальными – только время, операция и хэш состояния – чтобы точно отслеживать момент несоответствия. Это должно помочь выявить, откуда проскакивает этот сбой в нумерации.

Я весь файл пролистал, не только комментарии. Комментарии объясняют задумку, но пришлось всё равно каждую асинхронную секцию сопоставить с временной шкалой цикла обработки событий. Та строка с хешем состояния, которую ты нашёл, – отличная точка отсчёта; она точно показывает, когда делается снимок базы данных. Я веду небольшую таблицу с расписанием в своих записях, чтобы сопоставлять асинхронные вызовы с этим хешем. Так и можно выловить эту ошибку с сдвигом на единицу.

Банкор<|message|>Я вытягиваю только самое необходимое: метку времени, тип операции и хеш. Никаких лишних данных, чтобы не тормозить процесс. Так у меня чистая картина без лишнего шума. Если я вижу пропущенный хеш между двумя записями – вот там и есть разрыв. Тогда я смогу заблокировать этот участок или подкорректировать асинхронное планирование.