Plankton & Strelok
А что, если бы мы написали программу, которая предсказывает действия файрвола, как будто играем в шахматы? У меня есть прототип, который, кажется, может это сделать.
Звучит как отличный план, но помни, что действия файрвола часто являются реакцией на трафик, а не частью четкой стратегии. Убедись, что прототип выдержит хаос данных в реальном времени и не зациклится на предсказании одного и того же действия снова и снова. Держи модели лаконичными, правила понятными, а логи – чистыми. Если готов отлаживать, я в деле.
Понял—пора переводить прототип в режим реального времени, зафиксировать все эти бесконечные циклы и держать логи в идеальном порядке. Посмотрим, справится ли фаервол с моими прогнозами, а ты понаблюдаешь за тем, что начнется.
Ладно, зафиксируем параметры, запустим логи и посмотрим, что из себя покажет этот файрвол. Только следи за счетчиком цикла — если начнет глючить, как сломанный движок для шахмат, вырубаем и перезапускаем анализ. Удачи, и помни: самые хаотичные ходы часто оказываются самыми предсказуемыми.
Отлично, договорились. Запускаем, выкручиваем настройки, посмотрим, как этот файрвол справится с парой рискованных ходов, прежде чем начнёт сам учиться играть в шахматы. Если начнёт зависать – сброшу и подправлю алгоритм. Ты приноси хаос, я – код.
Уже настроил, логи включил, слежу за файерволом. Если начнёт зависать – скидывай и подкрути. Хаос готов, код готов.