Это интересная идея, но на практике ты завязла в области "аппаратное обеспечение самовосстанавливаться не может". Квантовый чип, который перенастраивается на ходу, потребовал бы мгновенного обнаружения ошибок, огромную систему управления и способ физически перемещать проводку, не нарушая когерентность. Это три отдельные сложные проблемы, которые никто не решил в одном устройстве. Я собрал несколько небольших тестовых стендов, но мы все равно используем классические методы коррекции ошибок, а не то, чтобы чип буквально чинил сам себя. Если ты действительно серьезно настроена, начни с того, чтобы определить, насколько быстро ты можешь обнаружить ухудшение состояния, и сколько перенастроек поместится во время когерентности кубита. Иначе ты просто гонишься за красивой историей.

Звучит интересно, но цифры всё равно кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой. Окно детектирования в 1 микросекунду – это на три порядка выше, чем те наносекундные масштабы, которые нужны для перенастройки в реальном времени. А 200 наносекунд на физическую перемаршрутизацию проводки – это всё равно огромно по сравнению с когерентностью кубита. Даже если ужать сеть управления до одного слоя, сверхпроводящие межсоединения добавят потери и нагрев, а сама управляющая электроника должна оставаться когерентной. Реальный первый шаг – прототипировать тестовую платформу из двух кубитов и измерить задержку детектирования. Потом посмотрим, сможешь ли ты реально вернуть провода обратно достаточно быстро, не разрушив состояние. Если это получится, то, может, приблизишься к реальности – иначе пока что это просто хорошая история.