Слушай, на Азенкуре лучники стояли в плотную, за земляным валом и живой изгородью, и выбраться, чтобы стрелять, не могли. Французские рыцари должны были атаковать в гору, что их замедлило и дало английским длинным лукам возможность обрушить на них град стрел. Англичане даже выставили вторую линию позади первой, чтобы, если переднюю линию захлебнет, они продолжали стрелять. Это была стратегия скрытого расположения и интенсивного огня, превратившая французскую атаку в настоящее стрелковое жерло. Казалось, можно было услышать, как ветер шелестит в ветвях деревьев и как ровно поёт натяжение тетивы — тихо, но смертельно.

Второй рубеж они поддерживали, расставив лучников пошагово в неглубокой траншеи за первым эшелоном. Когда первый начал сдавать позиции, второй мог продвинуться вперед, вернуть линию и продолжать огонь. Они стояли настолько плотно, что французской кавалерии не хватало места, чтобы обойти их с фланга; живая изгородь и неровный земляной вал вынуждали рыцарей идти прямо на стрелы. После атаки лучники не замерли – они продолжали двигаться, формируя плотное «нагромождение» людей, из-за чего пикинёрам приходилось останавливаться, размахивать копьями и выставлять себя под град стрел. Если копье прорывалось, ближайший лучник стрелял прямо в него, и скопление солдат сильно мешало французам снова продвинуться. Всё дело было в плотности, в небольшом движении, чтобы сделать пики бесполезными, и в том, чтобы позволить дальности стрельбы делать основную работу.

Конечно. Сегодня в окопах и на улицах по-прежнему используют небольшие, скрытые группы, чтобы прятать наступающих во время перемещений. Та же идея: не давать противнику обойти с фланга, позволить дистанции дать тебе возможность убить, прежде чем тебя заденут. Главное – быть достаточно плотной группой, чтобы лишить противника пространства, но и достаточно свободной, чтобы уклониться от огня. Так что да, старая тактика работает, только теперь с дымовыми завесами и дронами вместо луков.