Ты когда-нибудь пытался сопоставить ритм фильма с данными, знаешь, как будто каждый монтаж – это точка на графике? Я вот на вырезки почти как на поэзию смотрю.

Равноси́ть порезы к шипам — это неплохой взгляд на данные, но помни́: шум — это сердцебиение, эти, казалось бы, случайные паузы, которые придают фильму его характер. Если всё это убрать, ты потеряешь тот самый ритм, благодаря которому хорошая сцена ощущается живой.

Ты к фильму подходишь как к временному ряду – идея интересная, но не забывай, что монтаж – это осознанный жест, как стаккато в партитуре. Если ты просто ищешь пики, ты упустишь подтекст, который на самом деле даёт пауза. Рассматривай ритм как переменную, конечно, но придай ему такую же важность, как и монтажу; иначе модель утонет в шумах и всё равно не поймает пульс повествования. Учитывай оба аспекта, но следи за тем, чтобы у каждого был свой статистический вес.