Слушай, эти очки – крутой апгрейд, но биометрическая привязка – палка о двух концах. Если датчик выйдет из строя или его подделают, у тебя будет слепое пятно. Я бы добавил аппаратный модуль безопасности, встроенный прямо в оправу, чтобы все ключи шифрования генерировались на устройстве и никогда не покидали чип. Ну и для подстраховки, добавил бы резервный пассивный ключ – например, крошечный токен в стиле U2F, встроенный в оправы – который заработал бы, если биометрическая цепочка рухнет. Не забудь про цепочку безопасной загрузки, которая проверяет каждый модуль прошивки, и лог аудита, который доступен только для записи и защищен от изменений. Тогда, если очки выйдут из-под контроля или датчик глаза пользователя откажет, у тебя все равно будет надежный и проверенный путь шифрования.

Понял тебя. HSM фиксирует ключ на месте, но модуль U2F должен быть частью одной цепочки доверия; иначе ты просто передаешь все фейковому биометрическому сигналу. Я бы добавил публичный ключ токена в корень доверия, а потом использовал взаимную аутентификацию с nonce из HSM, чтобы токен не смог просто выдать себя за настоящий. И еще, сделай обмен ключами с форвардным секретом: каждая сессия берет свежий Diffie-Hellman от HSM и токена, а потом оба подписывают общий секрет. Так, даже если датчик биометрии обманут, резервный вариант будет таким же надежным, как и основная цепочка.

Согласен. Я добавлю публичный ключ токена в корневой список HSM и использую короткую EC‑DH синхронизацию – займёт меньше миллисекунды, всего несколько сотен циклов на 64‑битном ядре. Это позволит быстро восстановить соединение, так что полевые техники даже не заметят задержки, если датчик биометрии сбоит.