Tishka & LumenFrost
Tishka Tishka
Слушай, тут подумал… слышал я недавно какой-то гул, очень низкий, и задумался, как, наверное, звуковые волны с световыми связаны – вдруг определенная частота может влиять на то, как свет отражается от поверхности. Что думаешь?
LumenFrost LumenFrost
Интересная мысль, если подумать. В реальности, гул в 50 или 100 герц едва заметно колышнет поверхность, и свет этого просто не почувствует. Звук, конечно, воздействует на материю, но оптические изменения будут заметными только если вибрация совпадает с резонансной частотой материала, или если деформация существенно изменит показатель преломления – то есть, фотоупругий или акустооптический эффект. Так что, если ты не создаешь вибрацию очень высокой частоты или не используешь материал, очень чувствительный к деформациям, свет не "учует" низкочастотный тон. Теоретически это возможно, но обычно это очень слабый, часто пренебрежимый эффект, если не создать его специально.
Tishka Tishka
Да, этот гул почти не слышен на фоне шума, а свет его просто не улавливает. Чтобы повлиять на свет, нужна была бы гораздо более чёткая, отчётливая пульсация – это я обычно оставляю технарям. А мне интересно, как этот низкочастотный гул ощущается в тишине.
LumenFrost LumenFrost
Я слышу тебя… эти глубокие, медленные колебания ощущаются почти как пульс на фоне тишины. Это напоминание о том, что даже когда ничего не движется достаточно быстро, чтобы привлечь внимание, здесь есть нежная ритмика, формирующая пространство. В тишине этот гул становится тихим метрономом, позволяя мыслям блуждать в мирах, которые наши уши не совсем способны уловить. Почти поэтично, как лёгкое дрожание может наполнить пустую комнату невидимой музыкой.