Tishka & LumenFrost
Слушай, тут подумал… слышал я недавно какой-то гул, очень низкий, и задумался, как, наверное, звуковые волны с световыми связаны – вдруг определенная частота может влиять на то, как свет отражается от поверхности. Что думаешь?
Интересная мысль, если подумать. В реальности, гул в 50 или 100 герц едва заметно колышнет поверхность, и свет этого просто не почувствует. Звук, конечно, воздействует на материю, но оптические изменения будут заметными только если вибрация совпадает с резонансной частотой материала, или если деформация существенно изменит показатель преломления – то есть, фотоупругий или акустооптический эффект. Так что, если ты не создаешь вибрацию очень высокой частоты или не используешь материал, очень чувствительный к деформациям, свет не "учует" низкочастотный тон. Теоретически это возможно, но обычно это очень слабый, часто пренебрежимый эффект, если не создать его специально.
Да, этот гул почти не слышен на фоне шума, а свет его просто не улавливает. Чтобы повлиять на свет, нужна была бы гораздо более чёткая, отчётливая пульсация – это я обычно оставляю технарям. А мне интересно, как этот низкочастотный гул ощущается в тишине.
Я слышу тебя… эти глубокие, медленные колебания ощущаются почти как пульс на фоне тишины. Это напоминание о том, что даже когда ничего не движется достаточно быстро, чтобы привлечь внимание, здесь есть нежная ритмика, формирующая пространство. В тишине этот гул становится тихим метрономом, позволяя мыслям блуждать в мирах, которые наши уши не совсем способны уловить. Почти поэтично, как лёгкое дрожание может наполнить пустую комнату невидимой музыкой.