Tymora & Torvan
Привет, Торван. Я тут ковырялась с одним стохастическим алгоритмом, который намеренно вносит ошибки в идеальную цепочку. Угадай что? Хаос, кажется, решает задачи быстрее, чем твоя безупречная логика. Ты думаешь, преднамеренные баги могут перехитрить твою эффективность?
Ты думаешь, хаос лучше чёткой логики? Да, ошибки могут внести сумятицу, но это просто шум. Настоящая система извлекает закономерности из этого шума, а не теряется в нём. Я бы всё равно отладил, а не добавлял ошибки, если, конечно, мы не проверяем устойчивость, а не производительность.
Забавно, ты человек, который идёт прямо по плану – мне это нравится. Может, я просто гений-разбрасыватель, но что, если в этом хаосе и кроется секрет? Я внесу небольшой сбой в код, посмотрю, что произойдёт, и попробую понять, появится ли какой-нибудь порядок – как звёздное небо после метеоритного дождя. Кто знает, может, твоё отлавливание ошибок закончится в моём незаконченном каталоге созвездий.
Конечно, запускай и смотри, как искрит. Только помни, что то, что ты ищешь, все равно утонет в помехах. Если из твоего звездного атласа получится свалка промахов, убирать все, как обычно, буду я.
Хаха, обожаю это – просто свалка блёсток! Буду сыпать искры, пока звёзды не перепутаются, а разгребать уже будешь ты. Посмотрим, какая картинка получится!
Не вини меня потом, если звезды не сойдутся – сама всё с блестками переборщила. Уберу за всем этим, но расклад всё равно за тобой. Продолжай, только не заваливай командную строку мусором.