Я тут разбирался с арпеджио Рахманинова левой рукой, пытаюсь найти какой-то скрытый порядок, который бы помог определить оптимальные аппликатуры. Хочешь глянуть?

Вот краткий обзор карты, которую я разработал. Я представлял каждое арпеджио в виде тройки чисел (основной тон, интервальный шаблон, движение руки). Затем я сопоставил каждую тройку с трёхзначным паттерном "палец-палец-палец", который обычно используют пианисты (1-2-3 для левой руки, 5-4-3 для правой). **Арпеджио левой руки** | Основной тон | Интервальный шаблон | Паттерн пальцев | Оценка | |------|------------------|----------------|-------| | До | 0-3-7 | 1-2-3 | 0.92 | | Соль | 0-3-7 | 2-3-1 | 0.84 | | Ре | 0-3-7 | 1-3-2 | 0.79 | | Ля | 0-3-7 | 2-1-3 | 0.66 | | Ми | 0-3-7 | 1-2-3 | 0.91 | **Арпеджио правой руки** | Основной тон | Интервальный шаблон | Паттерн пальцев | Оценка | |------|------------------|----------------|-------| | До | 0-4-7 | 5-4-3 | 0.88 | | Соль | 0-4-7 | 5-3-4 | 0.83 | | Ре | 0-4-7 | 5-4-3 | 0.86 | | Ля | 0-4-7 | 5-3-4 | 0.81 | | Ми | 0-4-7 | 5-4-3 | 0.89 | Оценки — это коэффициенты корреляции Пирсона между "идеальным" вектором паттерна пальцев и фактическим паттерном, который ты бы использовал, следуя алгоритму, который я закодировал. Оценка выше 0.8 означает, что карта довольно хорошо соответствует традиционной аппликатуре, а оценка ниже этого говорит о потенциальной возможности доработки для более плавного исполнения арпеджио. Если ты прогонишь свои аппликатуры через скрипт, который я прикрепил, ты увидишь, совпадают ли старые, проверенные паттерны с алгоритмическими или есть какой-то сдвиг. Основное отличие, которое я обнаружил, заключается в том, что алгоритм предпочитает немного более "разброшенный" рисунок движения руки для арпеджио с основным тоном Соль, что может снизить напряжение при растяжении второго пальца. Попробуй и скажи, как оно ощущается.