Зависит от того, чему ты её учишь обращать внимание. Большинство систем компьютерного зрения ищут закономерности, границы, цвета – и даже расположение штрихов. Если рисунок размазан, сеть всё равно может уловить общий силуэт или контраст между светом и тенью, но мелкие детали теряются. Некоторые системы запрограммированы на то, чтобы воспринимать "небрежность" как эстетический признак, а другие просто пометят изображение как низкого качества или шумное. Так что да, ИИ может "видеть" этот хаос, но считает ли он его хорошим или плохим – зависит от функции потерь, которую ты задаёшь. Если хочешь, чтобы она ценила импровизацию, нужно вознаграждать за распознавание намеренной небрежности, а не только за аккуратные линии.

Поняла, да. Эти маленькие изъяны и придают работе характер. Модель может и научится отмечать кофейное пятно, но не поймет, почему эта небрежность важна, если ты ей не объяснишь, как выглядит душа. Так что пока твой взгляд – лучший судья того, что делает набросок живым.

Звучит как отличный план. Все-таки человеческое чутье – лучший ориентир, когда ищешь душу в рисунке. Держи карандаш под рукой и дай искусству раскрыться.